Une patiente consulte pour une douleur périnéale chronique. L’examen locorégional ne retrouve ni restriction lombo-pelvienne franche, ni conflit neurologique évident, et la plainte persiste malgré un travail périnéal bien conduit.
Chez la femme, cette présentation n’est pas anodine. Le syndrome de l’intestin irritable (SII) est diagnostiqué environ 1,7 fois plus souvent chez la femme que chez l’homme, selon une méta-analyse portant sur plus de 188 000 personnes[1]. La douleur pelvienne chronique, elle, touche de 2 % à 24 % des femmes dans le monde selon les études, et l’intestin en est l’une des causes principales[2]. Comprendre les mécanismes qui relient intestin et périnée modifie directement la façon de mener l’anamnèse et le raisonnement clinique du kinésithérapeute face à ce type de plainte.
SII et MICI : deux tableaux fréquents devant une plainte périnéale
Le syndrome de l’intestin irritable se définit, selon les critères de Rome, par une douleur abdominale associée à une modification de la fréquence ou de la consistance des selles[3]. Il s’agit de l’une des causes viscérales les plus fréquentes de douleur pelvienne chronique chez la femme : une méta-analyse récente rapporte une prévalence du SII allant de 19,5 à 38,8 %, jusqu’à 35 % selon les séries, chez les femmes suivies pour douleur pelvienne chronique[3].
Du côté des MICI, l’atteinte périanale de la maladie de Crohn (fistules, abcès, fissures) touche entre 18 et 43 % des patients selon les séries[4]. Plus largement, des symptômes périnéaux apparaissent chez près de la moitié des patients atteints de Crohn au cours de l’évolution de la maladie — et, point essentiel pour le clinicien de première ligne, ils constituent le mode de révélation initial de la maladie chez environ 5 % des patients, précédant donc parfois de plusieurs mois le diagnostic gastro-entérologique[5].

| Point clé
Une douleur périnéale peut être le premier signe d’une maladie de Crohn, avant même l’apparition de symptômes digestifs francs. L’absence de plainte intestinale spontanée ne dispense donc pas de la questionner activement. |
Les mécanismes : comment l’intestin peut s’exprimer sur le périnée
Le premier mécanisme est mécanique. Une constipation chronique augmente les efforts de poussée, modifie les pressions intra-abdominales et favorise la contraction de défense du plancher pelvien. À force, le patient peut entrer dans un cercle simple à comprendre : intestin difficile à vider, poussée, contraction périnéale, douleur, peur d’aller à la selle, puis constipation aggravée. Dans les troubles de la défécation dyssynergique, le biofeedback et l’apprentissage du relâchement périnéal ont montré leur intérêt, en particulier quand le patient contracte au lieu de relâcher au moment de l’évacuation[11].
Le deuxième mécanisme est inflammatoire. Dans la maladie de Crohn, une inflammation transmurale peut atteindre la région anale et périnéale, créant fissures, ulcérations, abcès ou fistules. Dans la rectocolite hémorragique, l’atteinte rectale peut provoquer urgence, ténesme, douleurs rectales et gêne périnéale. Ici, la douleur n’est pas seulement une tension musculaire : elle peut signaler une maladie active ou une complication. Les recommandations ECCO sur la maladie de Crohn[12] et les recommandations ACG sur la rectocolite hémorragique[13] rappellent l’importance d’un suivi médical spécialisé pour adapter le traitement de fond et contrôler l’inflammation.
Le troisième mécanisme est neurologique. Les organes pelviens partagent des voies sensitives : au niveau de la moelle lombo-sacrée, les afférences viscérales du côlon et du rectum convergent avec les afférences somatiques du périnée, du plancher pelvien et des membres inférieurs sur les mêmes neurones de la corne dorsale[6,7]. Une irritation colique ou rectale peut ainsi sensibiliser les circuits nerveux du petit bassin aux niveaux périphérique, spinal et supra-spinal, et rendre douloureux un territoire voisin — vessie, plancher pelvien, périnée, région pudendale[10]. Ce mécanisme de facilitation, notamment médié par les récepteurs NMDA, a été démontré comme bidirectionnel chez des patients SII[6].
Le quatrième mécanisme est celui de l’axe intestin-cerveau. Le SII n’est plus considéré comme un simple trouble « fonctionnel » au sens vague du terme. Les recommandations britanniques le décrivent comme un trouble de l’interaction intestin-cerveau, influencé par la sensibilité viscérale, la motricité digestive, le stress, les réponses émotionnelles et comportementales, les modifications post-infectieuses, l’alimentation et parfois le microbiote[14].
Le cinquième mécanisme est musculaire. Une douleur digestive répétée peut entraîner une stratégie de protection : le patient serre, retient, bloque, respire haut, contracte les abdominaux et le périnée. Au départ, c’est une réponse de défense. À la longue, cela peut devenir une habitude corporelle. Les recommandations EAU sur la douleur pelvienne chronique rappellent que le kinésithérapeute fait partie de l’équipe de prise en charge et que, lorsque le plancher pelvien est hyperactif ou douloureux, l’apprentissage du relâchement et le travail myofascial peuvent avoir une place, avec prudence et dans une approche multimodale[15].
Ce que dit la littérature
Au-delà du mécanisme, plusieurs études cliniques documentent l’intérêt d’une prise en charge périnéale ciblée lorsqu’une composante intestinale est identifiée.
| Étude | Population | Résultat principal |
| Nogueira et al., 2025 [3] | Femmes avec douleur pelvienne chronique | Prévalence du SII de 19,5 à 38,8 % (jusqu’à 35 %) chez les patientes avec douleur pelvienne chronique |
| Pogacnik & Salgado, 2019 [4] | Patients atteints de maladie de Crohn | Incidence de fistule/abcès périanal de 18 à 43 % |
| Verne et al., 2012 [6] | Patients SII | Sensibilisation centrale bidirectionnelle par convergence viscéro-somatique, bloquée par un antagoniste NMDA |
| van Reijn-Baggen et al., 2022 [8] | Fissure anale chronique avec dysfonction périnéale | La rééducation périnéale avec biofeedback réduit significativement le tonus de repos et la douleur |
| Khera et al., 2019 [9] | MICI en rémission, troubles de l’évacuation | Amélioration chez 68 % pour la dyschésie et 80 % pour l’incontinence après rééducation périnéale |
Ces données convergent vers un même message : la composante intestinale d’une douleur périnéale n’est ni anecdotique ni purement fonctionnelle — elle repose sur un substrat neurophysiologique documenté, et les interventions périnéales structurées (rééducation, biofeedback) montrent un bénéfice mesurable lorsque cette composante est identifiée et prise en compte, y compris dans les suites de pathologies organiques comme la fissure anale chronique ou les MICI en rémission.
Pourquoi questionner l’intestin devant une douleur périnéale
Devant une douleur périnéale, ne pas interroger l’intestin revient à regarder seulement la zone qui crie, sans chercher ce qui entretient le bruit de fond. Le questionnaire doit rester simple, concret et clinique :
| Question à poser | Ce que cela peut orienter |
| Avez-vous des douleurs abdominales associées ? | SII, MICI, constipation, trouble digestif associé |
| La douleur périnéale change-t-elle après les selles ? | Lien défécation–douleur, SII, dyssynergie |
| Êtes-vous constipée, diarrhéique ou alternante ? | SII-C, SII-D, SII-M, constipation fonctionnelle |
| Avez-vous des ballonnements importants ? | Hypersensibilité viscérale, fermentation, constipation |
| Avez-vous une sensation d’évacuation incomplète ? | Dyssynergie, hypertonie du plancher pelvien |
| Devez-vous pousser longtemps ? | Constipation, mauvais relâchement périnéal |
| Avez-vous des urgences défécatoires ? | SII-D, rectite, RCH, atteinte rectale |
| Avez-vous du sang, du mucus, de la fièvre, une perte de poids ? | Drapeaux rouges digestifs |
| Avez-vous une maladie de Crohn, une RCH ou des fistules ? | Origine inflammatoire ou proctologique possible |
| La position assise augmente-t-elle la douleur ? | Douleur périnéale, pudendale, syndrome du releveur, douleur myofasciale |
Ces questions ne transforment pas le kinésithérapeute en gastro-entérologue. Elles permettent simplement de mieux comprendre le terrain, d’identifier des drapeaux rouges et d’éviter de traiter mécaniquement une douleur qui nécessite d’abord un avis médical.
Les drapeaux rouges à ne pas manquer
Une orientation médicale est nécessaire face à : sang dans les selles ou rectorragies, diarrhée nocturne, fièvre ou écoulement purulent évocateur d’un abcès, amaigrissement inexpliqué, anémie connue ou suspectée, douleur anale intense récente, masse périnéale palpable, altération de l’état général, antécédent personnel ou familial de cancer colorectal ou de MICI, ou apparition récente de troubles digestifs chez un patient de plus de 50 ans. Les recommandations britanniques sur le SII précisent qu’une coloscopie n’a pas de rôle systématique dans un syndrome de l’intestin irritable typique, mais qu’elle devient pertinente en présence de l’un de ces signes d’alarme ou de caractéristiques atypiques[14]. Dans toutes ces situations, la prise en charge périnéale est suspendue jusqu’à l’avis du médecin traitant, du gastro-entérologue ou du proctologue.
Conclusion
Douleur périnéale et souffrance intestinale sont souvent les deux expressions d’une même histoire mécanique, inflammatoire et neurophysiologique. Interroger systématiquement le transit devant une plainte périnéale n’est pas une option, c’est un réflexe clinique : il oriente le raisonnement, distingue ce qui relève du fonctionnel de ce qui relève de l’organique, et permet de repérer à temps les situations qui nécessitent un avis médical avant tout travail périnéal.
Références
- Lovell RM, Ford AC. Effect of gender on prevalence of irritable bowel syndrome in the community: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol. 2012;107(7):991-1000. doi:10.1038/ajg.2012.131
- Latthe P, Latthe M, Say L, Gülmezoglu M, Khan KS. WHO systematic review of prevalence of chronic pelvic pain: a neglected reproductive health morbidity. BMC Public Health. 2006;6:177. doi:10.1186/1471-2458-6-177
- Nogueira J, Veigas KIS, Gomes LMRS, Barros RAJPA, Leal PC, Ferreira ADSP. Irritable bowel syndrome and chronic pelvic pain: a systematic review and meta-analysis. Rev Assoc Med Bras. 2025. doi:10.1590/1806-9282.20250758
- Pogacnik JS, Salgado G. Perianal Crohn’s disease. Clin Colon Rectal Surg. 2019;32(5):377-385. doi:10.1055/s-0039-1687834
- Bolshinsky V, Church J. Management of complex anorectal and perianal Crohn’s disease. Clin Colon Rectal Surg. 2019;32(4):255-260. doi:10.1055/s-0039-1683907
- Verne GN, Price DD, Callam CS, Zhang B, Peck J, Zhou Q. Viscerosomatic facilitation in a subset of IBS patients, an effect mediated by N-methyl-D-aspartate receptors. J Pain. 2012;13(9):901-909. doi:10.1016/j.jpain.2012.06.002
- Moshiree B, Zhou Q, Price DD, Verne GN. Central sensitisation in visceral pain disorders. Gut. 2006;55(7):905-908. doi:10.1136/gut.2005.078287
- van Reijn-Baggen DA, Elzevier HW, Putter H, Pelger RCM, Han-Geurts IJM. Pelvic floor physical therapy in patients with chronic anal fissure: a randomized controlled trial. Tech Coloproctol. 2022;26(7):571-582. doi:10.1007/s10151-022-02618-9
- Khera AJ, Chase JW, Salzberg M, Thompson AJV, Kamm MA. Systematic review: pelvic floor muscle training for functional bowel symptoms in inflammatory bowel disease. JGH Open. 2019;3(6):494-507. doi:10.1002/jgh3.12207
- Malykhina AP. Neural mechanisms of pelvic organ cross-sensitization. Neuroscience. 2007;149(3):660-672. doi:10.1016/j.neuroscience.2007.07.053
- Moore D, Young CJ. A systematic review and meta-analysis of biofeedback therapy for dyssynergic defaecation in adults. Tech Coloproctol. 2020;24(9):909-918. doi:10.1007/s10151-020-02230-9
- Adamina M, Minozzi S, Warusavitarne J, Buskens CJ, Chaparro M, Verstockt B, et al. ECCO guidelines on therapeutics in Crohn’s disease: surgical treatment. J Crohns Colitis. 2024;18(10):1556-1582. doi:10.1093/ecco-jcc/jjae089
- Rubin DT, Ananthakrishnan AN, Siegel CA, Barnes EL, Long MD. ACG clinical guideline update: ulcerative colitis in adults. Am J Gastroenterol. 2025;120(6):1187-1224. doi:10.14309/ajg.0000000000003463
- Vasant DH, Paine PA, Black CJ, Houghton LA, Everitt HA, Corsetti M, et al. British Society of Gastroenterology guidelines on the management of irritable bowel syndrome. Gut. 2021;70(7):1214-1240. doi:10.1136/gutjnl-2021-324598
- Abreu-Mendes P, Baranowski AP, Berghmans B, Borovicka J, Cottrell AM, Dinis-Oliveira P, et al. Myofascial pelvic pain: best orientation and clinical practice. Position of the European Association of Urology Guidelines Panel on Chronic Pelvic Pain. Eur Urol Focus. 2023;9(1):172-177. doi:10.1016/j.euf.2022.07.007





